اخترنا لكم

الرمال المتحركة: خلافة المملكة العربية السعودية

شهدت المملكة العربية السعودية تحولا دراماتيكيا آخر في منتصف يونيو عندما رفع الملك السعودي الملك سلمان بن عبد العزيز آل سعود ابنه الأمير محمد بن سلمان إلى منصب ولي العهد بدلا من ابن عمه الأكبر محمد بن نايف، . في البداية، بدا أن نايف أيد هذا التحرك عندما أصدرت الصحافة السعودية شريط فيديو يقبل فيه بن نايف ابن عمه الأصغر وأعلن ولائه له. ومع ذلك، قبل بضعة أسابيع، بدأت التقارير تبين أن بن نايف قد أجبر بالفعل على قبول خفض رتبته، وتجريده من منصبه كوزير للداخلية، ويقتصر على الإقامة الجبرية.

بدأ صعود محمد بن سلمان  السريع من خلال صفوف العائلة المالكة السعودية في يناير 2015 عندما تولى الملك سلمان العرش بعد وفاة أخيه غير الشقيق الملك عبد الله. وانتقل سلمان بسرعة إلى تعيين ابنه كوزير للدفاع ووضعه مسؤولا عن الإشراف على المحفظة الاقتصادية للبلاد. في أبريل 2015، قام الملك سلمان بتعديل خط سلالة الخلافة، وتسمية بن نايف ولي العهد و محمد بن سلمان نائبا لولي العهد. أجبر آخر اهتزاز بن نايف على الخروج من الحظيرة تماما، وتمهيد الطريق لمحمد بن سلمان  لتوطيد السلطة وفي نهاية المطاف يحل محل والده البالغ من العمر 81 عاما.

إلا أن إقالة بن نايف وصعود ” محمد بن سلمان ” أثارتا أيضا تساؤلات حول الوحدة داخل الأسرة المالكة السعودية، وإدارة جهود المملكة العربية السعودية لمكافحة الإرهاب، واتجاه السياسة الخارجية السعودية للمضي قدما

أولا، في حين أنه قد يكون من الصعب تمييز مزاج عائلة آل سعود الحاكمة، يبدو أن إطاحة بن نايف قد زرع على الأقل بعض الخلاف الداخلي. على الرغم من أن اختيار محمد بن سلمان كان مدعوما من قبل 31 من 34 عضوا في مجلس البيعة في البلاد – وهي هيئة تتألف من كبار أعضاء العائلة المالكة المكلفة الإشراف على قرارات الخلافة – يقتصر بن نايف على الإقامة الجبرية منذ ترحيله.

وقالت صحيفة “نيويورك تايمز” في حزيران / يونيو ان “القيود المفروضة على الامير الاكبر تشير الى الخوف من ان بعض اعضاء الاسرة المالكة المترامية الاطراف مستاءون من التغيير، وان ظهوره العام قد يؤدي الى تفاقم هذه المشاعر”.

ونقلت صحيفة “نيويورك تايمز” عن مسؤول اميركي رفيع المستوى قوله “انها اشارة الى ان محمد بن سلمان لا يريد اي معارضة”. “لا يريد أي عمل لحارس خلفي داخل الأسرة. انه يريد ارتفاع مستقيم دون أي معارضة – وليس أن محمد بن نايف كان يخطط أي شيء على أي حال “.

ثانيا، هناك مسألة كيف أن إبعاد بن نايف من منصبه كوزير للداخلية سيؤثر على التنسيق الأميركي السعودي لمكافحة الإرهاب.

وقال توم ليبمان، الخبير المختص ب “سيفر بريف”، والصحفي الحائز على جوائز والمتخصص في المملكة العربية السعودية: “عملت الولايات المتحدة بشكل وثيق مع ” محمد بن نايف “وموظفيه لسنوات لتطوير استراتيجيات مكافحة الإرهاب، وتدريب العاملين الميدانيين، وتبادل المعلومات الاستخبارية”. واضاف “انه شريك موثوق به في الجهود الرامية الى احتواء الارهاب في الشرق الاوسط واوروبا”.

وعلى الرغم من أن التعاون القوي لمكافحة الإرهاب بين البلدين من المرجح أن يستمر، “إن ما تخسره الولايات المتحدة هو العلاقة الشخصية مع محمد بن نايف ومعرفة عمليات وزارة الداخلية التي تم تطويرها على مدى العقد الماضي”، كما يقول ليبمان.

ثالثا، تسلق محمد بن سلمان أيضا يمنح أساسا الأمير سلطة جامحة لمواصلة عقيدته السياسة الخارجية الحازمة. على مدى العامين ونصف الماضيين، محمد بن سلمان لم يضيع القليل من الوقت في دفع المملكة من متفرج مهتم  في كثير من الصراعات الإقليمية إلى مشارك نشط، ولكن حتى الآن لم يحقق نتائج مرغوبة. وبعد فترة وجيزة من تولي الحكم كوزير للدفاع، دأب ” محمد بن سلمان ” على توغل الجيش السعودي في اليمن لمحاربة المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران والتي يعتبرها الكثيرون قرارا كارثيا. وقد أدى قطع العلاقات مؤخرا مع قطر – التي قادتها الرياض مرة أخرى – إلى طريق مسدود وواجه تحديا في المنطقة وفي واشنطن على حدا سواء..

وقال بيري كاماك، وهو زميل في برنامج الشرق الأوسط في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، ل “سيفر بريف”: “تحت قيادة محمد بن سلمان، بدأت المملكة العربية السعودية في سياسة خارجية أكثر عدوانية”. “لسوء الحظ، لم تكن العوائد المبكرة مشجعة، استنادا إلى مبادرتين توقيعيتين: الحرب ضد الحوثيين في اليمن، التي بدأت في عام 2015، والحصار الاقتصادي الذي فرضه السعوديون والإماراتيون مؤخرا على قطر”.

على الرغم من الشكوك التي تأتي مع تغيير الحرس في المملكة، لا تزال المملكة العربية السعودية حليف الولايات المتحدة الحاسم في منطقة تتدفق فيها الاضطرابات.

داخل المملكة نفسها، يبدو أن أسرة آل سعود لا تزال تحظى بتأييد شعبي. وكما قال لي أحد الصحافيين السعوديين، “الخلافة الملكية السعودية مثيرة للاهتمام جدا، ولكن بصراحة فقط للخارج وليس للسعوديين. إن النظرة العامة هنا هي أنه طالما حكمت عائلة آل سعود، فإن من هو الحاكم يكون له تأثير ضئيل “.

 

بينيت سيفتيل

أغسطس 3، 2017

سيفر بريف

السابق
تهديد الدولة الإسلامية الطويل الأمد للشرق الأوسط
التالي
عالم ما بعد أمريكا؟

اترك تعليقاً