أبحاث ودراسات

بريكسيت، كردستان وكاتالونيا: لماذا هذه الاستفتاءات  محكوم عليها بالفشل

 

لن يحققوا أبدا استقلال حقيقي وازدهار طويل الأجل.

 

بريكسيت و كريكسيت و كريكسيت: بريطانيا تترك الاتحاد الأوروبي، كردستان تعلن استقلالها عن العراق، كاتالونيا تنحسر عن اسبانيا – ثلاثة تغييرات سياسية هائلة سواء كانت جارية أو وضعت على جدول الأعمال السياسي من الاستفتاءات الأخيرة. ثلاثة بلدان مختلفة جدا، ولكن في جميع الحالات قناعة عدد كبير من الناخبين بأنهم سيكونون أفضل حالا من تلقاء انفسهم خارج أي مقياس للسيطرة من قبل سلطة فوق وطنية مثل الاتحاد الأوروبي أو دولة قومية مثل العراق أو اسبانيا.

الاستفتاءات لديها الكثير للاجابه عنه: ولا عجب في ان الحكومات المنقسمة ، والغوغائية والدكتاتوريين لديهم مثل هذا الولع بالنسبة لهم. وهم يتمتعون بمظهر الديمقراطية الشعبية ويعطون انطباعا بان القرارات الهامه تتخذ أخيرا بالحد من المسائل المعقدة إلى “نعم” أو “لا”مفرطة في البساطة. وهي تجعل الرأي العام من السهل التلاعب به لأن ما يطلب من الناخبين الموافقة عليه هو في أغلب الأحيان التفكير بالتمني وما يعارضونه هو كيس من المظالم التي لا علاقة لها. هناك عدد كبير من الناس غير سعداء وغير راضين في البلدان الثلاثة التي صوتت في الاستفتاءات في الأشهر ال 15 الماضية، ولكن لا يوجد سبب لافتراض أن تصويتهم سيجعلهم أكثر سعادة أو أفضل حالا.

وينبغي ان يكون نقص المضمون في وعود الأشياء الجيدة القادمة أكثر وضوحا مما هو عليه. وهي غامضه بشكل خاص في بريطانيا لأن إيجابيات وسلبيات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يناقشها الجانبان من الناحية الاقتصادية أو فيما يتعلق بالأثر على الهجرة. والمناقشة تكاد تكون متوترة في المستقبل، ولكن في الواقع، حدثت بالفعل الكوارث الرئيسية المتدفقة من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

منذ اللحظة التي أقفلت فيها الانتخابات في 23 حزيران / يونيو 2016، انقسم المجتمع البريطاني بشدة، وربما أكثر من أي وقت مضى منذ الحرب الأهلية في القرن السابع عشر منذ 375 عاما. وقال أحد المعلقين لي في الأسبوع الماضي: “إنها حقا حرب أهلية دون إطلاق النار”، متحدثا عن عمق هذه الانقسامات وحماسها وطبيعتها الدائمة. وتنقسم الحكومة إلى حد أنها لم تجد حتى الآن أرضية مشتركة كافية للتخلص من تيريزا ماي، على الرغم من أنها تبدو وكأنها تعاني من انهيار عصبي.

هناك خطر آخر في العمل هنا. يعود البريطانيون المؤيدون للخروج إلى الماضي البريطاني الذهبي عندما كانت بريطانيا تقف وحدها، وكانت ورشة العمل  قائمة في العالم بمساعدة من فضائل التجارة الحرة. ولكن هذه هي قراءة خاطئة للتاريخ البريطاني: كان الفوز في عصرنابليون وفي الحروب العالمية الأولى والثانية  أقل علاقة بالقوة الاقتصادية وأكثر علاقة  بالقوة البحرية والمهارة في  صنع التحالفات. ومرة أخرى، فإن إضعاف الدولة البريطانية ليس شيئا سيتم تأجيله إلى ما بعد فترة انتقالية مرنة، ولكنه بدأ بالفعل.

والتجربة البريطانية في الاستفتاءات ليست فريدة من نوعها ولها أوجه شبه في أماكن أخرى. وتبين التجربة ان الجانب الفائز يستخدم دائما الاستفتاءات للتظاهر بانه أغلبية ، مهما كانت ضئيله ومهما كان انخفاض الإقبال ،وهي تمثل الاراده الوطنية غير المجزاه. وفي الواقع ،  أن نسبة التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من 52 إلى 48 في المائة تعكس بالضبط ما يلي: انقسم البلد إلى الوسط. وبلغت نسبة الاقبال على التصويت فى كاتالونيا يوم الاحد الماضى 42 فى المائة فقط، بيد انه من المتوقع ان يعلن رئيس وزراء كاتالونيا الاستقلال اذا سمح له بمخاطبة البرلمان يوم الثلاثاء.

وكما هو الحال في كثير من الأحيان في التاريخ ، فان أولئك الذين يريدون القيام بتغيير جذري أو ثوري لا يحصلون علي اي مكان دون أثاره ردة فعل غير معقولة وعكسية الإنتاج من جانب أولئك الذين يريدون الحفاظ علي الوضع الراهن. وكان ينبغي الا يتطلب الأمر الكثير من الاهتمام من الحكومة الاسبانيه لتدرك ان إرسال الشرطة الوطنية لمحاولة وقف الاستفتاء ، بينما يضرب الناس العاديين امام كاميرات التلفزيون ، هو أفضل طريقه لكسب التعاطف مع الجانب المؤيد للاستقلال . وبالمثل ، فان الاشادة برئيس الشرطة الكاتالونية ، جوسيب لويس تراتيرو ، امام قاض  للاشتباه فى قيامه بالتحريض على الفتنه ضد الدولة ، مضمونه بان لا تفعل شيئا سوي إعطاء الشرعية لمن ينظمون الاستفتاء.

ان الحماقة الذاتية للحكومات عندما تدافع عن مصالحها الخاصة لاتتوقف أبدا عن اثارة الدهشة. أولئك الذين يبررون سلطتهم من خلال الحفاظ على القانون والنظام لا يمكن أن يتصرفوا فجأة مثل البلطجية دون إصابة سلطتهم. أتذكر قبل نصف قرن–في ايرلندا الشمالية في 1968–سئل احد اعضاء منظمة الحقوق المدنية  عن الخطوات التالية التي ستتخذها حركته التي تسعى للحصول على حقوق متساوية للروم الكاثوليك في دولة طائفية يديرها البروتستانت. وقال انه وزملاءه قد صوتوا للتو في اجتماع  ان لا يفعلوا شيئا ، ولكن بدلا من ذلك ينتظرون من الحكومة ان ترتكب خطا آخر فج مثل السماح لقوه الشرطة بمهاجمه المسيرة السلمية للحقوق المدنية امام المصورين وكاميرات التلفزيون. وهذا فعلته ما الحكومة علي النحو الواجب.

إن الاستفتاء الذي أجري في كردستان العراق في 25 أيلول / سبتمبر له سمات متميزة، ولكنه يشير أيضا إلى نقاط مشتركة مع استفتاءات أخرى: التصويت لصالح استقلال الأكراد العراقيين أو ضده، والاستطلاع الذي يجري في الأراضي المتنازع عليها مع الحكومة العراقية وكذلك في إقليم كردستان. ويبدو أن رئيس  إقليم كردستان مسعود بارزاني قد دعا إلى لف نفسه بالعلم الكردي وتقديم نفسه كحامل قياسي للنزعة القومية الكردية. ويمكن اعتبار أن معظم الأكراد يريدون دولة مستقلة، ولكن السؤال هو مدى جدوى ذلك.

كان التصويت مفيدا لبارزاني في منحه الشرعية، على الرغم من أن فترة ولايته في منصبه نفدت  في عام 2015. وعلى الرغم من الانهيار الاقتصادي القريب لحكومة إقليم كردستان، تمكن بارزاني من تحويل الانتباه عن هذا وتقديم نتيجة الاستفتاء غير الملزم كعلاج شافي علاج لجميع مشاكل الأكراد، وكثير منها  نتيجة خطأ حكومة إقليم كردستان الفاسدة والمختلة.

هناك تشابه آخر بين بريكسيت و كريكسيت: زعم سياسيون مؤيدين للبريكسيت في المملكة المتحدة  للناخبين بأن توازن القوى بين المملكة المتحدة و 27 دولة من دول الاتحاد الأوروبي متساو، ويمكن أن تستمر المفاوضات على هذا الأساس. كما قال السيد برزاني أنه سيجري بعد الاستفتاء التفاوض مباشرة مع حكومة منصاعة في بغداد. بطبيعة الحال، كان هذا خيال: ماي وبارزاني على حد سواء لديهم قوى ضعيفة للعب ضد معارضين أقوى بكثير. وتقول بغداد إنه لن تكون هناك مفاوضات حول أي شيء حتى يتم إلغاء نتائج الاستفتاء، وأن تركيا وإيران في وضع يسمح لها بالضغط على حكومة إقليم كردستان للامتثال.

مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي و كريكسيت و كريكسيت يعدون بالخلل القصير الأجل في مقابل حصول بلدانهم على استقلال حقيقي وازدهار طويل الأجل.

والواقع أن البريطانيين والأكراد والكتالانيين يشبهون جمبليس إدوارد لير الذين ذهبوا إلى البحر في غربال على الرغم من التحذيرات بأنهم سيغرقون جميعا، والتي أجاب عليها الجمبليس: “إن غربالنا ليس كبيرا / نحن لا نهتم  لزر، نحن لا نهتم لتين / في غربال سنذهب إلى البحر!

 

 

باتريك كوكبرن

الترنت

9 أكتوبر ٢٠١٧

 

 

باتريك كوكبرن هو مراسل الشرق الأوسط للاندبندنت. وقد كتب أربعة كتب عن تاريخ العراق الحديث – صعود الدولة الإسلامية: داعش والثورة السنية ومقتدى الصدر وسقوط العراق والاحتلال وصدام حسين: هاجس أمريكي (مع أندرو كوكبرن) – وكذلك كمذكرات، الفتى المكسور، ومع ابنه، كتاب عن الفصام، شياطين هنري، الذي تم وضعه في القائمة المختصرة لجائزة كوستا.

السابق
منطق رجل الدولة…اين الاخرين منه؟
التالي
سياسة الولايات المتحدة واستفتاء كردستان: تفاقم المشكلة

اترك تعليقاً