اخترنا لكم

تهديد الدولة الإسلامية الطويل الأمد للشرق الأوسط

في فترة ما بعد 11 سبتمبر / أيلول، تعرضت الولايات المتحدة لهجمات إرهابية أقل مما توقعه العديد من المراقبين،حتى وان كان تهديد الدولة الاسلاميه يلوح في الأفق. إن الأمان النسبي للوطن الأمريکي يعود جزئيا إلی خروج الولايات المتحدة الى عمليات مکافحة الإرهاب: يجمع الشرکاء الأمريکيون في الشرق الأوسط المعلومات الاستخباراتية عن تنظيم الدولة الإسلامية، ويعرقلون مقاتليها ونشطاءها، ويستضیفون الطائرات بدون طيار والأصول الجوية، ويقصفون المجموعات وذلك بالتنسيق مع القوات الأمريكية. وقد أدت الأعمال الشرسة التي قامت بها دول الشرق الأوسط إلى خفض قوة تنظيم الدولة الإسلامية، وبالتالي ساعدت على منع الهجمات ضد الولايات المتحدة. ومع ذلك، وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة قد نجت نسبيا، فإن الشرق الأوسط يتحمل وطأة عدوان الدولة الإسلامية حتى خارج مناطق الحرب الواضحة. وحتى لو ظل عدد الهجمات على الولايات المتحدة منخفضا، فإن الدولة الإسلامية وفوضاها اللاحقة ستهدد المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط لسنوات قادمة.
وكثيرا ما تكون المصطلحات المتعلقة بالهجمات الارهابيه مضلله وكثيرا ما يساء فهم الخطر الناجم عن ذلك على الشرق الأوسط. وتحاكي الدولة الاسلاميه وما يسمي الولايات شبه الحكومية والتمردية-فالوصم بالإرهاب يخفي الكثير من ممارسات الجماعات. والدولة الاسلاميه والجماعات المرتبطة بها تستخدم الإرهاب بطبيعة الحال ، ولكنها أيضا تشن حركات التمرد ، وتسيطر علي الأراضي ، وبخلاف ذلك تشكل المنطقة خارج نطاق الهجمات الارهابيه. وكثيرا ما تكون هذه الاعمال أكثر خطورة وذات شأن من الإرهاب..
الدولة الإسلامية تتغذى على الحروب التي تشكل تهديدا لمنطقة الشرق الأوسط بأسرها. إن وجود الدولة الإسلامية وولاياتها أو جماعات متشابهة التفكير يعوق المفاوضات: والآن هناك أطراف في الحرب لا يمكن أن تكون على طاولة المفاوضات بسبب أعمالها ومعتقداتها المروعة. كما أن أيديولوجية الدولة الإسلامية وممارساتها الضارة تؤدي أيضا إلى طرد المجتمعات من أراضيها المحتلة، مع اضطرار الأقليات الدينية والمسلمين السنة الذين لا يمتثلون لمعايير الجماعة المتطرفة إلى الفرار أو الموت أو الاسترقاق. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المجموعة لا تحترم الحدود، وتحاول توسيع الحروب الأهلية الى الدول المجاورة لأنها تسعى للدفاع عن أراضيها وتوسيعها.
غير أن الجماعة تشكل، فيما وراء الحرب، تهديدا رئيسيا للديمقراطية في المنطقة. لقد دافع الدكتاتوريون الإقليميون منذ زمن طويل عن أن الخيار بينهم وبين الهاوية، مما يجبر السكان على الاختيار بين السلامة الشخصية والحرية السياسية. وبمساعدة قضيتهم، فإن الدولة الإسلامية تقليد تقريبا للشر الذي يدعي هؤلاء المستبدون أنهم يقاومونه. في مصر والأردن وتركيا ودول أخرى، انتقل الحكام نحو الاستبداد أو تأخر الإصلاح جزئيا باسم الحفاظ على الأمن ضد الإرهابيين. وقد أعطى صعود الدولة الإسلامية مصداقية لهم لأنها قاومت التغيير.
كما يستفيد تنظيم الدولة الإسلامية من الطائفية ويزيدها. ويجادل أحد أكثر رسائل التجنيد نجاحا في المجموعة بأن المسلمين السنة يتعرضون لخطر من قبل المسلمين الشيعة بقيادة إيران، وهو تحالف يضم الحكومة العراقية، ونظام الأسد، والطائفة الحوثية اليمنية، وحزب الله اللبناني. ويؤيد الواعظون المهمون في المملكة العربية السعودية ودول أخرى هذه المؤامرة المعادية للشيعة، مما يزيد من شرعية الجماعة. وقد قتلت الدولة الإسلامية الشيعة، وشجعت أفعالها الشيعة على استهداف المسلمين السنة أيضا، مما أدى إلى استمرار الدوامة. كما استهدف تنظيم الدولة الإسلامية وغيره من الجهاديين السكان المسيحيين في الشرق الأوسط، مما أدى إلى هروب المجتمع المحلي مرة واحدة من المنطقة بشكل كبير. من عام 2003 وحتى الوقت الحاضر، انخفض عدد السكان المسيحيين العراقيين من مليون إلى 300،000 شخص، وحوالي نصف المسيحيين السوريين قد هاجروا في العقد الماضي.
هذا الحماس الطائفي يشكل المنطقة كلها. على سبيل المثال، تدخل السعودية في اليمن في جزء منه لوقف صعود الحوثيين، وهي جماعة شيعية تعتقد أنها تتلقى دعما من إيران بسبب هويتهم الشيعية المشتركة. في حين أن الرياض بالغت في مستوى الدعم الإيراني في ذلك الوقت، فإن هذه الخطوة وفرت لإيران انفتاحا أكبر لمساعدة الجماعة المحاصرة، مما أدى إلى زيادة دور طهران في اليمن. هذه المشاعر المعادية للشيعة في المملكة العربية السعودية تنتج عن شكوك العائلة المالكة في إيران، ولكن أيضا من العداء تجاه الشيعة بين الشعب السعودي الذي نتج عن الصراع السوري.
وعلاوة علي ذلك ، فان دول المنطقة غير مستعدة لعوده المقاتلين الأجانب مع استمرار تدهور الدولة الاسلاميه. وقد اجتذبت الدولة الاسلاميه أكثر من 40.000 من المقاتلين الأجانب ، و الغالبية العظمي من الشرق الأوسط الكبير. ومن الناحية التاريخية ، ارتكب هؤلاء المقاتلون هجمات إرهابيه عند عودتهم إلى بلدانهم الاصليه بل وقاموا بتنظيم جماعات إرهابيه ومتمرده جديده. الدول الاقليميه غير مستعدة لعوده هؤلاء المقاتلين: السجون مليئة انفاذ القانون لا يمكن ان يتبع العائدين فى كثير من البلدان.؛ وتقوم بعض الدول في الواقع بارسال هؤلاء الشبان الساخطين والذين يحتمل ان يكونوا عنيفين الى الخارج للقتال من أجل منع العنف في الداخل. وعلاوة علي ذلك ، قد تكون الدول المجاورة معرضه بشكل خاص للخطر مع فرار المقاتلين الأجانب إلى هذه المناطق ومحاولة أثاره العنف هناك.
ومن منظور السياسة الامريكيه ، يزداد الخطر الذي يتهدد الشرق الأوسط تعقيدا بسبب الطبيعة المزعجة لحلفاءنا الإقليميين. وبعض البلدان ، مثل المملكة العربية السعودية ، شريكه حيوية في مكافحه الإرهاب وفي تبادل المعلومات الاستخبارية ولكنها تدعم التبشير الذي يدعم الطائفية ، ومعاداه السامية ، ومعاداه الأمريكتين. وقد ترغب دول أخرى حتى في مشكلة جهادية منخفضة المستوى جذب المساعدات الأمريكية وتبرير حالة أمنية. ولعل الأهم من ذلك أن الولايات المتحدة لا تتفق مع حلفائها على إعطاء الأولوية لتنظيم الدولة الإسلامية. في حين أن الولايات المتحدة ومعظم حلفائها الإقليميين يعارضون بشدة المجموعة، فإن السعودية والإمارات العربية المتحدة تعطي الأولوية لمحاربة إيران وتدمير جماعة الإخوان المسلمين. وترى دول أخرى أن النظام السوري عدو أكبر من الدولة الإسلامية. وبينما تدفع الولايات المتحدة وحلفاؤها المحليون المجموعة إلى التراجع، من المرجح أن تنمو هذه التوترات.

دانيال.L بايمان
الجمعة 28 يوليو، 2017
مركز

رابط المادة:

The Islamic State’s long-term threat to the Middle East

 

السابق
رحلة عائلة واحدة من صعود الخلافة إلى سقوط الموصل
التالي
الرمال المتحركة: خلافة المملكة العربية السعودية

اترك تعليقاً