أبحاث ودراسات

لماذا اصيبت المملكة العربية السعودية فجأة بجنون العظمة؟

اعتادت المملكة العربية السعودية الامتناع عن إشراك نفسها مباشرة في شؤون جيرانها، ولكن ذلك تغير.

في الماضي، كانت المملكة العربية السعودية تعتمد على ثروتها النفطية الهائلة والولايات المتحدة في أمنها. انها تستخدم الأولى لشراء الأصدقاء ودفع الأعداء والأعداء المحتملين. واستخدمت هذه الأخيرة لضمان بقائها. وباستثناءات قليلة، لم تشرك المملكة العربية السعودية نفسها مباشرة في شؤون جيرانها.

غير أن ذلك تغير خلال العقد الماضي. تدخلت السعودية عسكريا في البحرين واليمن. وساعدت في تمويل عملية الانقلاب التي أطلقها عبد الفتاح السيسي في مصر عام 2013. وقد دعمت المتمردين في ليبيا وسوريا، وشكلت تحالفا دوليا يزعم أنه لمحاربة الإرهاب. وقادت حملة مجلس التعاون الخليجي ضد جارتها الصغيرة، قطر.

لماذا هذا التغيير المفاجئ؟

استنادا إلى التطورات الأخيرة، من الواضح أن المسؤولين السعوديين يفترضون أنهم لم يعد بإمكانهم الاعتماد على ضماناتهم الأمنية التقليدية من النفط والولايات المتحدة. ويبدو أنهم يتصورون أن الضمان الوحيد لأمنهم هو ردهم العضلي.

وبصفتي مؤرخا للشرق الأوسط الحديث الذي قام بالبحث والتدريس عن المنطقة لأكثر من 30 عاما ، اعتقد ان هناك ثلاثه أسباب للتحول في الموقف الأمني للمملكة العربية السعودية: الانتفاضات العربية من 2010 و 2011 ، وسياسات أدارة أوباما و انهيار أسعار النفط.

 

تهديد متصور

نظرت المملكة العربية السعودية إلى الانتفاضات العربية باعتبارها كارثة محتملة. السعوديون يدعمون الوضع الراهن في المنطقة والقيادة السعودية الغربية هناك. ولم تكن الانتفاضات مهددة فقط للحلفاء الاستبداديين للمملكة العربية السعودية مثل مصر والبحرين، ولكن النظام الإقليمي وأسس شرعية المملكة العربية السعودية أيضا. كما هددت الانتفاضات بتوسيع نطاق الديمقراطية وحقوق الإنسان في المنطقة – وهو أمر يخشاه النظام السعودي.

وعلاوة على ذلك، يخشى السعوديون من أن تمهد الانتفاضات الطريق لتوسيع النفوذ الإيراني في جميع أنحاء المنطقة. وأدى ذلك إلى تدخل السعودية في اليمن، حيث يعتقدون أن الإيرانيين قد تدخلوا. في الواقع، أدت المظالم المحلية، وليس التدخل الإيراني، إلى نشوب حرب أهلية في اليمن. واتهمت السعودية  ايران نفس الاتهامات فيما يتعلق بالبحرين، على الرغم من أن اللجنة الملكية التي عينها ملك البحرين فشلت في العثور على أي دليل على التخريب الإيراني هناك.

ومثلما هو خطير بالنسبة للسعوديين، هددت الانتفاضات بتمكين الأخوان المسلمين والحركات الإسلامية على غرار الإخوان في جميع أنحاء المنطقة. وتعتقد الأسرة المالكة السعودية أن هذه الحركة توفر نموذجا للتوفيق بين الدين والسياسة يتنافس مع رؤيتها الخاصة للعلاقة السليمة بين الاثنين. وبينما ربط الأخوان بين الدين والسياسة، سعت الأسرة المالكة السعودية إلى ابعاد أحدهما عن الآخر لمنع نشوء حركة إسلامية محتملة لزعزعة الاستقرار. هذه هي استراتيجية العائلة المالكة للبقاء منذ عام 1932.

بناء على طلب من عبد العزيز بن سعود، مؤسس الدولة السعودية الحالية، أكد علماء الدين السعوديون على أن المسلمين يجب أن يطيعوا قادتهم بلا نقاش طالما أن هؤلاء القادة هم أيضا مسلمون. وهذا لا يزال موقفهم.

وكان السعوديون غاضبين على ما ادعوا أنه دعم أمريكي للانتفاضات العربية. في حين أن الحكومة الأمريكية كانت في الواقع متناقضة حول الانتفاضات لأن الأوتوقراطيين الوديين قد عززوا المصالح الأمريكية في المنطقة منذ الحرب العالمية الثانية، فقد شعر السعوديون بالغضب لأن الولايات المتحدة لم تقدم دعمها غير المشروط للحكومات الاستبدادية التي طالما دعمتها .

 

السعودية مقابل أوباما

وهذا يقودنا إلى السبب الثاني لجنون العظمة وتاكيد الحضورالسعودي في المنطقة: سياسة الشرق الأوسط لأداره أوباما.

سعى أوباما إلى عكس تثبيت سلفه جورج دبليو بوش، حول الشرق الأوسط.  وأعرب عن اعتقاده بأنه ينبغي للولايات المتحدة ان تركز اهتمامها علي شرق اسيا ، حيث سيتحدد المستقبل العالمي ، وليس علي منطقه معرضه للصراعات وراكدة اقتصاديا كالشرق الأوسط.

وهكذا كان أوباما يتطلع إلى الحد من التزامات أميركا في المنطقة ، وحل أو على الأقل السير بالصراعات على نحو سلس بحيث يمكن للولايات المتحدة أن توجه انتباهها إلى مكان آخر. وهذا هو أحد الأسباب التي أدت إلى توقيع الاتفاق النووي الإيراني ومحاولة استئناف محادثات السلام الإسرائيلية الفلسطينية. والأهم من ذلك كله أنه سعى إلى جعل الحلفاء الأمريكيين يتحملون المزيد من المسؤولية في الدفاع عن أنفسهم.

غير أن استراتيجية أوباما الكبرى جعلت حلفاء أمريكا التقليديين في المنطقة يخشون التخلي عنهم. ووجد السعوديون تعليقه بأن عليهم أن يتعلموا “تقاسم الحي” مع إيران مرعبة بشكل خاص.

 

اعتماد المملكة العربية السعودية على النفط

ويرجع السبب النهائي  لجنون العظمة السعودي إلى انهيار أسعار النفط. من يونيو 2014 إلى أبريل 2016، انخفضت أسعار النفط 70 في المئة لأسباب مختلفة، بما في ذلك وفرة في السوق، ومصادر بديلة للوقود والمحافظة عليها.

يعتقد معظم الاقتصاديين أن سعر النفط سوف ينتعش، وإن لم يكن إلى مستويات الذروة. ولكن هذا لم يمنع الدول المنتجة للنفط من اتباع نصيحة صندوق النقد الدولي لاتخاذ خطوات لتنويع اقتصاداتها.

وقد كانت المملكة العربية السعودية مستجيبة بشكل خاص لمناشدات صندوق النقد الدولي. في ربيع عام 2016، كشف نائب ولي العهد محمد بن سلمان آنذاك عن خطة بعنوان “رؤية 2030”. وهي ليست مبتكره بالكاد بل  تتضمن قائمة من نفس توصيات السوق الحرة المتعبة التي طبقت دوليا منذ السبعينيات.

وتدعو الخطة إلى خصخصة الأصول الحكومية، بما في ذلك التعليم و 5 في المائة من شركة النفط الوطنية، شركة أرامكو السعودية؛ تخفيض وتوجيه  الدعم المقدم للنفط والكهرباء والمياه؛ وإدخال ضريبة على الدخل؛ وخلق 450،000 وظيفة جديدة في القطاع الخاص، من بين مقترحات أخرى.

إن احتمالات أن المملكة العربية السعودية قادرة على تحويل اقتصادها لتصبح قادرة على المنافسة عالميا في 13 عاما ليست عالية. وهذا يعني، من بين أمور أخرى، التخلص من الأداة الأكثر فعالية للحكومة السعودية للحصول على موافقة السكان – شرائهم. عندما هددت الانتفاضات العربية بالانتشار إلى المملكة العربية السعودية، على سبيل المثال، قامت الحكومة السعودية بتوزيع منح بقيمة 130 مليار دولار أمريكي لسكانها للحفاظ على ولائهم. كما أنه  سيعني ذلك أيضا ضمان التدفق الحر للمعلومات في بلد يندر ان تكون فيه الشفافية علي جميع مستويات الحكم والتجارة.  وفي عام 2017، احتلت المملكة العربية السعودية المرتبة 168 من بين 180 بلدا شملتها الدراسة الاستقصائية من حيث حرية الصحافة. وأخيرا، فإن ذلك يعني تغيير المواقف تجاه العمل في بلد لا تشكل فيه النساء سوى 22 في المائة من القوى العاملة – مقارنة بما يقرب من 40 في المائة على الصعيد العالمي – والأجانب يقومون حرفيا بجميع الاعمال الشاقة.

وقد اضطرت المحادثات التي قام بها محمد بن سلمان بالفعل إلى الابتعاد عن بعض المقترحات الواردة في “رؤية 2030”. ومن غير المرجح أن تكون هذه الرؤية أكثر نجاحا من حرب المملكة العربية السعودية الفاشلة في اليمن، التي يتحمل ولي العهد المسؤولية عنها أيضا.

 

 

جيمس L. جيلفين

24/10/2017

ذي كونفيرزيشن

 

جيمس ل. جيلفين، أستاذ التاريخ الحديث في الشرق الأوسط، جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس.

السابق
العبادي يوجه رسالة للكرد بشأن قتلهم الجنود العراقيين
التالي
 ضغوطات ما زالت تمارس لإخفاء الفساد

اترك تعليقاً